Radio Guacamaya 98.1 FM Petén Guatemala

 

La Corte de Constitucionalidad (CC) dejó sin efecto el amparo provisional que le había otorgado a la abogada Karen Fischer, y se reactiva el antejuicio contra el presidente Otto Pérez Molina.

 

 

La resolución del máximo tribunal fue por mayoría, y quienes votaron a favor fueron la presidenta de la CC, Gloria Porras, y los magistrados Mauro Chacón y Ricardo Alvarado Sandoval. En el caso de Sandoval, sustituyó al magistrado Juan Carlos Medina, quien se inhibió de conocer. Mientras que los magistrados Roberto Molina Barreto y Héctor Hugo Pérez

 

Aguilera votaron en contra y razonaron su voto.

 

Martín Guzmán, secretario de la CC, informó que con la resolución emitda no hay obstáculo para que la comisión pesquisidora que ya fue conformada en el Congreso de la República continúe con las diligencias.

 

Explicó que la Corte consideró que no hace aconsejable la protección de amparo que solicitó la abogada Fischer, que pretendía detener el antejuicio contra el mandatario.

 

El 18 de junio, La CC resolvió, por voto dividido, otorgar amparo provisional a la abogada Karen Fischer, con lo cual en ese momento dejó en suspenso todas las actuaciones en el antejuicio contra el presidente Otto Pérez Molina.

 

“Se otorga amparo provisional solicitado, en el sentido de dejar en suspenso temporal, mientras se tramita y resuelve en definitiva el presente amparo, la resolución del 10 de junio de 2015 —por medio de la cual la CSJ dio trámite al

 

antejuicio contra el gobernante—”, dictó el máximo tribunal.

 

En este caso, el magistrado Roberto Molina Barreto subrayó que la CSJ no constituye un simple “pasador” de antejuicios, sino tiene que hacer un preanálisis para determinar si la denuncia que motiva el proceso de antejuicio es espuria, política o ilegítima.

 

CC no ampara a Pérez Molina

El viernes 26 de junio, los abogados del presidente Otto Pérez Molina, presentaron un segundo amparo para frenar en definitiva el proceso de antejuicio en su contra. Tres días despúes, la CC resolvió no otorgar el amparo provisional al presidente, quien accionó contra el antejuicio que promovió el diputado Amílcar Pop.

 

El argumento de los magistrados para rechazar la petición es porque las circunstancias no lo hacen aconsejable.

 

Denuncia

 

El diputado del Movimiento Político Winaq, Amílcar Pop, se presentó el 22 de mayo anterior al Ministerio Público (MP), para denunciar penalmente al mandatario.

 

El parlamentario accionó contra Pérez Molina por los delitos de asociación ilícita, encubrimiento propio e incumplimiento de deberes por los casos de corrupción conocidos como La Línea e IGSS-Pisa.

 

FUENTE: Prensa Libre

En lo político y en lo jurídico, analistas pintan un panorama complejo para Otto Pérez Molina, con el Legislativo dominado por oposición.

 

Héctor Rosada Granados: Si cae él, caen los demás

De acuerdo con el politólogo y sociólogo Héctor Rosada Granados, el presidente Otto Pérez Molina se ha negado a renunciar porque no quiere perder su inmunidad y prefiere conservarla después de dejar el poder, para integrarse al Parlamento Centroamericano.

 

 

Si bien evitó opinar acerca de si el mandatario debe o no renunciar, Rosada indicó que si él estuviera en la situación del gobernante y fuera consciente de lo que hizo, renunciaría y se enfrentaría a los tribunales.

 

“No creo que —Pérez Molina— tenga la capacidad para hacerlo porque atrás de él hay muchos implicados. Si cae alguien del tamaño de él, caen todos los demás, y eso lo está pensando”, subrayó el experto.

 

Rosada trabajó con Pérez Molina en más de una ocasión. Una de ellas fue durante el proceso y firma de los acuerdos de paz, por lo que le reconoce varios méritos, pero resaltó que “hubiera esperado mucho más de él”.

 

“Otto estaba acostumbrado a que alguien lo mandara y que alguien tomara las decisiones de responsabilidades extremas, y no cabe duda de que no estaba preparado para eso. Y para cubrir esa falta de preparación respecto de la toma de decisiones estratégicas, simple y sencillamente se hizo guiar por un combo de lo más corrupto”, afirmó Rosada.

 

Respecto del avance del trámite en el Congreso, el politólogo tiene dudas, por la alianza del Partido Patriota con Libertad Democrática Renovada.

 

 

Orellana es pesimista

 

 

Para el abogado constitucionalista Gabriel Orellana, la Corte Suprema de Justicia (CSJ) solo cumplió con darle el trámite a la solicitud de antejuicio contra el presidente Otto Pérez Molina, porque si hubieran rechazado, “seguro se iba a ir por la vía del amparo”.

 

Según Orellana, al resolver darle trámite es evidente que la Corte descartó que la petición conlleve connotaciones políticas o espurias, por lo que procedió. “Tengo entendido que fue por unanimidad”, afirmó.

 

El abogado indicó que ahora le corresponderá al Congreso integrar la comisión pesquisidora, e “indudablemente el PP (Partido Patriota) y su aliado van a tratar de integrarla; si no lo logran hacer, buscarán cambiar el criterio. En otras palabras, lo que viene es otra danza de millones”.

El abogado constitucionalista teme que el Congreso vaya a utilizar “la táctica del calendario”, que consistiría en retrasar la discusión hasta olvidarla.

 

“El presidente dudo que tenga los arrestos y la integridad que tuvo —Richard— Nixon —exmandatario de Estados Unidos— para renunciar antes del antejuicio.

 

“Este pobre señor está obnubilado por la presión que tiene de la Embajada de los EE. UU. Yo dudo que este señor renuncie, aunque tenga 10 antejuicios encima. Que no extrañe que si la presión viene de EE. UU. , también la centren sobre el Congreso para impedir que la Comisión tome conocimiento del asunto, y aquí va a haber otras cancelaciones de visa si la Comisión obra con integridad y resuelve rápido”, finalizó.

 

Geidy de Mata: Se sienta un precedente

 

La politóloga de la Universidad de San Carlos de Guatemala Geidy de Mata afirmó que el trámite del antejuicio contra el presidente Otto Pérez Molina implicó un gran reto al Poder Judicial y es una muestra de que nadie es superior a la ley.

 

De esa cuenta indicó que la decisión de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) es fundamental para un sistema democrático donde se hacen efectivos los pesos y contrapesos en una república.

“El hecho de que la CSJ considere que hay elementos para que haya una investigación en contra del mandatario es significativo y fija precedente porque nadie es superior a la ley, por más presidente que sea”, enfatizó De Mata.

 

Aseguró que el precedente es para los próximos gobernantes, porque a pesar de esa investidura, sabrán que están sometidos a la fiscalización de la ciudadanía, deben rendir cuentas y tener cuidado con nombrar a sus funcionarios, quienes deben ser personas responsables y transparentes.

De Mata resaltó que ahora la presión se traslada al Poder Legislativo, no solo para que se agilice la integración de la comisión pesquisidora, sino para que también se aprueben reformas a varias leyes que demanda la ciudadanía.

 

“No hay justificación alguna para no comenzar las reformas. No solo la presión se traslada al Congreso, sino que aquí se ven los tres poderes del Estado. El antejuicio es contra el jefe del Ejecutivo, lo tramitó el Organismo Judicial, y ahora esperamos que el Legislativo esté a la altura”, dijo.

 

Carlos Molina Mencos: Renunciar por dignidad

 

“Presupongo que la Corte Suprema de Justicia encontró algún tipo de indicio para darle trámite a esta solicitud de antejuicio, y considera necesario plantear la eliminación de la inmunidad”, manifestó el abogado constitucionalista Carlos Molina Mencos.

 

El profesional explicó que ahora solo quedan dos opciones: que el Congreso declare procedente el antejuicio y se vaya a un tribunal, o se desestime el proceso. Si ocurriera lo segundo, no hay apelaciones.Si el Congreso diera con lugar el antejuicio, lo que procede es pasar la denuncia que originó la petición del retiro de la inmunidad a tribunales, para que se inicie un proceso legal contra el presidente Otto Pérez Molina, detalló Molina Mencos.

 

A pesar de que se iniciaría un proceso legal contra el gobernante, perder el antejuicio no obliga al mandatario a dejar el cargo. “Solo perdió la coraza que lo protege, a menos que requiriera de alguna prisión preventiva. Lo que sí es cierto es que desprestigiaría aún más la figura del mandatario; más de lo que ya está”, explicó el experto,debilitado

 

Agregó: “El presidente en este momento está muy debilitado, pero renunciar es una decisión de él”. Según el constitucionalista, es muy difícil determinar qué sucederá porque en la historia del país no ha procedido un antejuicio contra ningún gobernante. “Si el Congreso fuera inteligente, se olvidaría de que está trabajando para un sector y resuelve de manera objetiva; no importa qué, pero tiene que estar muy bien fundamentado en Derecho”.

 

Marcio Palacios: Por dignidad, debe renunciar

 

Según Marcio Palacios, director de la Escuela de Ciencia Política de la Universidad de San Carlos (Usac), la resolución de la Corte abre la puerta a una posible renuncia del mandatario.

 

“El primer escenario que planteábamos desde la Universidad era la potencial renuncia del presidente y ahora se abre más esa posibilidad. No le queda otra, por dignidad debe renunciar”, manifestó.

 

Recordó que Roxana Baldetti también atravesó por una situación similar y después de las manifestaciones en su contra decidió dimitir.

 

“Es un golpe interno para el actual gobierno, así como una crucifixión y entierro total para el Partido Patriota. Esto es histórico. Así como se logró la renuncia de Baldetti, al presidente no le queda otro camino. Debe renunciar y someterse a la justicia”, señaló.

 

Respeto al debido proceso

 

Javier Zepeda, director ejecutivo de la Cámara de Industria, mencionó que “como institución somos y seguimos siendo respetuosos del debido proceso. Fue una decisión de la CSJ. Habrá que esperar los siguientes pasos”.

 

Al consultarle si era una resolución positiva o no, Zepeda se limitó a expresar: “esta es una acción más dentro de los eventos que se han venido dando desde hace dos meses. Lo más importante es que suceda lo que suceda, se fortalece la institucionalidad, el combate al contrabando y la corrupción”.

 

Trámite

 

El abogado constitucionalista Rodolfo Rohrmoserr explicó los pasos que se deben seguir a partir de la decisión de la CSJ.

“El Congreso tendrá que designar una comisión encargada de determinar si existe base o no para que el mandatario pueda ir a juicio en los tribunales comunes”, indicó.

 

Agregó que el Organismo Legislativo dictará una resolución administrativa. “No es un juicio en sí. No es sobre culpabilidad o inculpabilidad del presidente en relación a los cargos imputados, sino que es un trámite para determinar si hay base para que haya juicio ante los tribunales ordinarios”, refirió.

 

FUENTE: Prensa Libre

 

El presidente Otto Pérez Molina al anunciar cambios en aeropuertos y puertos, también se refirió al la petición de su renuncia hecha por distintos grupos y aseguró que él también podría llenar la Plaza de la Constitución.

 

 

El gobernante dio las declaraciones en una conferencia de prensa en la Casa Presidencial, justo horas después de que el Ministerio Público, la Cicig y la PNC concretaran la captura de 16 personas involucradas en un caso de estafa en el seguro social y la empresa Pisa para la adjudicación de un contrato de diálisis para enfermos renales, cuyo mal servicio significó la muerte de 13 personas, según el recuento de pacientes afectados.

 

No renunciará

 

"Diferentes personas me han ofrecido que pueden llenar la Plaza de la Constitución para apoyarme", afirmó el mandatario al preguntarle sobre las marchas que exigen su renuncia. Así mismo agregó que "que al menos 30 mil personas” podrían manifestarse en apoyo a su gestión, sin embargo "no ha querido".

Al cuestionarle sobre las acciones que el CACIF presentó referente a su posible renuncia, Molina respondió que "no mira como ultimátum la solicitud de su renuncia y lo ve más como un diálogo".

 

Sector Transparencia

 

Uno de los primeros puntos de la conferencia fue la destitución de Verónica Taracena, quien era la encargada de la Comisión Presidencial de Transparencia (COPRED).

El vicepresidente Alejandro Maldonado será el encargado de elegir los candidatos para que la comisión continúe con su labor de transparencia, aseguró Molina.

"Pedir esfuerzos para la lucha contra la transparencia" es uno de los puntos que planteó el mandatario en una reunión que sostuvo con Maldonado.

 

El caso IGSS

 

"Quiero decirles que el IGSS es una entidad autónoma, y seguimos siendo respetuosos que nadie está por encima de la ley", aclaró Molina al opinar con respecto a las capturas del presidente de esta institución junto al presidente del Banguat, quienes están acusados de adjudicar un contrato de diálisis con la empresa Pisa para enfermos renales, cuyo mal servicio significó la muerte de 13 personas.

 

"Qué bueno que estas cosas estén saliendo a luz", menciona el mandatario al hablar de Juan de Dios, exsecretario privado de la presidencia quién fue nombrado por Pérez Molina como el presidente del IGSS y ahora es uno de los 17 acusados por este caso.

 

Desintervención en puertos y aeropuertos

 

Portuaria Quetzal y la Empresa Portuaria Santo Tomás de Castilla) y el aeropuerto La Auroca (Dirección General de Aeronáutica Civil), la cual comenzará a partir del 1 de junio.

 

Como parte de la desintervención de los puertos el subinterventor de la Empresa Portuaria Quetzal, Julio Rolando Sandoval, presentó su renuncia la cual fue calve para comenzar a renovar los directivos de esta entidad, afirmó el presidente.

 

Reformas sector Justicia

 

mencionó que "se deben escuchar las demandas de la población y promover las reformas necesarias lo más pronto posible”.

 

Parte de las reformas que se pretende que tengan cambios está la Ley de partidos políticos, servicio civil, comisiones de postulación y el fortalecimiento del sistema de justicia.

 

Dichas reformas para el sector Justicia serán presentadas el 21 de mayo, agregó Pérez Molina.

 

FUENTE: Prensa Libre